Манера обращаться с деньгами

Психологи установили, что манера обращения с деньгами позволяет определить черты характера владельца

Наблюдая за отношением своих знакомых и пациентов к деньгам, психоаналитик Самюэль Лепастье сопоставил их личностные профили с тем, как они обращаются с купюрами, и обнаружил прямую зависимость между «финансовой политикой» и особенностями характера.


Кто-то складывает купюры в кошелек, кто-то рассовывает их по карманам, а кто-то и вовсе предпочитает расплачиваться кредиткой. По мнению психологов, именно манера обращения с деньгами позволяет определить жизненные ориентиры, скрытые страхи, надежды, комплексы и амбиции их владельца. Психоаналитик Самюэль Лепастье наблюдал за отношением своих знакомых и пациентов к деньгам, после чего сопоставил их личностные профили (характер, темперамент, мировоззрение) с тем, как они обращаются с купюрами.

В итоге ученый обнаружил прямую зависимость между «финансовой политикой» и особенностями характера. «Отношение к деньгам и материальным ценностям вообще формируется в раннем детстве. Так что по поведению ребенка можно прогнозировать его взгляд на деньги в будущем, — рассказала врач-психотерапевт Института психотерапии и клинической психологии Оксана Дерен. — Так, упрямец, скорее всего, вырастет в человека прижимистого и склонного к накопительству, а из послушных детей получаются щедрые взрослые». Оказывается, что люди, которые носят при себе практически всю наличность, отличаются независимым и свободолюбивым нравом. Для них очень важно ощущать постоянную возможность «сорваться» и уехать или в любой момент сделать крупную покупку, не спрашивая ни у кого совета и разрешения. Одновременно с этим люди, предпочитающие все свое носить с собой, крайне неуверенны в собственных силах. Деньги создают у них иллюзию могущества и важности. Те, кто держит деньги в нагрудном кармане курт­ки да еще и застегивает его на молнию, оказываются чувствительными, тревожными, нуждающимися в защите людьми. За страхом потерять кошелек и желанием носить сбережения «ближе к сердцу» скрывается неуверенность в себе и страх оказаться беспомощным. Деньги же играют роль своеобразного щита, отгораживая своего обладателя от внешнего мира.

А те, кто хранит деньги в задних карманах, являются людьми совершенно немеркантильными и щедрыми, считая денежные вопросы второстепенными. Подсознательно эти люди не желают видеть купюры и отодвигают материальную сторону жизни «на зад­ний план». «Сложные взаимоотношения с деньгами выдает показная небрежность и привычка комкать купюры. Однако мнение, что люди, поступающие подобным образом, не ценят деньги, ошибочно, — отметила психотерапевт, психолог-консультант центра «Разумный путь» Мария Белых. — Раздражение, направленное на купюры, продиктовано не отрешенностью от мира материального, а обидой на то, что денег слишком мало. Ведь комкая, сминая купюры, мы визуально увеличиваем их объем. Поэтому нередко под горячую руку попадают десятки, а вот купюру достоинством 500 или 1000 руб. сминать такие «бессребреники» не будут».

Те же, кто носит наличность исключительно в бумажнике, напротив, очень трепетно относятся к деньгам, причем для таких людей особую радость доставляет процесс накопления. Бумажник как бы оберегает дензнаки от желания их потратить. К тому же кошелек говорит о статусе своего владельца, вот почему внешнему виду этого символа денег придается так много значения. Люди, бережно разглаживающие мятые деньги и радующиеся новеньким купюрам, склонны к мечтам. Для них красивый клочок бумаги превращается в билет в светлое будущее. И чем новее оказывается купюра, тем приятнее таким людям строить планы о том, какие мечты можно воплотить с помощью этих денег.

Любители рассовывать дензнаки по боковым карманам полагают, что деньги являются эквивалентом привлекательности, ведь когда обладатель заветных купюр достает их из боковых карманов, он фокусируется на зоне бедер — области, внимание к которой считывается психоаналитиками как желание продемонстрировать свою сексуальность. Кстати, привычка класть в боковые карманы пальто или брюк мелочь и периодически позванивать ею, как правило, встречается среди мужчин и характеризует натур чувственных, находящихся в поиске подходящего партнера. С точки зрения психоанализа именно монеты, а не бумажные купюры ассоциируются с богатством, властью, силой, привлекающими противоположный пол. Кроме того, звон монет как нельзя лучше фокусирует внимание на области бедер.

Любовь к медякам также характеризуют людей меркантильных, ставящих деньги на одно из первых мест в своей иерархии ценностей. Создать для себя иллюзию могущества и богатства также помогает толстая пачка денег — пускай и не самого высокого достоинства. У людей с неудовлетворенными амбициями, стремящихся войти в элиту, просто-таки теплеет на душе, когда в их руках вместо одной сторублевой бумажки оказывается десять «чириков». Человек таким образом подсознательно обманывает свои нереализованные стремления — денег-то много. А вот неприятие наличности выдает либо состоятельных людей, которые не хотят «размениваться по мелочам», либо тех, кто считает, что деньги — грязное дело, и предпочитает «не пачкать руки» и распоряжаться своими средствами в виртуальном режиме.

По информации «РБК Daily»

Субъективный обзор сайтов банков

Очень интересно. Автор

Краткий обзор сайтов банков

• Feb. 26th, 2008 at 12:37 PM

>

>
>

За полтора года, которые я посветил проекту "Банки России" мной были детально просмотрены сайты более 300 банков. Многие из них я знаю досконально (т.е. на память могу вспомнить, как он выглядит и куда надо нажать, чтоб получить какую-либо информацию). Этим мини-обзором я бы хотел выразить признательность за отлично сделанные сайты одним и указать на недочеты другим сайто-делателям и их нанимателям. В мое поле зрение попали банки представленные на моих ресурсах (список сайтов можно посмотреть здесь), т.е. все крупные федералы + куча региональных банков.

Хочу заметить, что это моё субъективное мнение. Оценивал функциональность и быстроту работы сайта, на дизайн так же обращал внимание, но значительно меньше. Вообще, для меня, показателем хорошего сайта является то, что после его просмотра не надо звонить в банк и что-либо уточнять.



Компьютер: Athlon 2 ГГц, 512 Озу. Думаю, в целом по России такая конфигурация является среднестатистической.
Интернет: анлим 512 кб/с. Если забыть про Москву и Питер, то данная скорость, на безлимитных тарифах, есть далеко не во всех областных центрах (я из Перми), так что тут — уровень выше среднего....однозначно...

+ В этом списке сайты которые мне нравятся и посещаю я их с удовольствием. (отсортированы по алфавиту...т.е. мест нет, это просто список). Расширенный сопроводительный текст, будет только в случае его необходимости, так как, когда все хорошо — говорить, в принципе, нечего ;).

Отдельно скажу о сайте Альфа-Банка (www.alfabank.ru). Считаю, что это самый лучший банковский проект в рунете. Идеальное сочетание удобной навигации, нетяжелых файлов и приятного дизайна. Так же, детальная информация по всем услугам во всех регионах присутствия, да же курсы обмена валют (это вообще редкость, обычно на сайте присутствует только курсы центрального офиса). Считаю, что многим банкам (особенно, имеющим приличное количество региональных филиалов) надо брать пример по построению своего сайта с этого ресурса.

Далее, просто список проектов, которые, по моему мнению, на все 100% удовлетворяют потребностям посетителей.
(Москвичи)
— Абсолют Банк (www.absolutbank.ru)
— ВТБ 24 (www.vtb24.ru). Очень достойный ресурс. Но что-то в нем мне не нравится + из-за супер продвинутой верстки немного подтормаживает на слабых машинах.
— Банк Москвы (www.mmbank.ru). Приятный ресурс, информация представлена полно. Странички грузятся быстро. Зачет :)
— Бинбанк (www.binbank.ru).
— ГЛОБЭКС (www.globexbank.ru). Очень приятный проект. Так же радует внимание к регионам (новости например).
— Кит Финанс (www.kf.ru)
— МДМ Банк (www.mdmbank.ru)
— Номос-Банк (www.nomos.ru)
— Петрокоммерц (www.pkb.ru)
— Промсвязьбанк (www.psbank.ru). Так же, хочу отметить этот проект. Не меньшая любовь к регионам, особенно радует то, что если какая-либо услуга где-то не предоставляется, то написано когда планируют запустить.
— Райффайзенбанк (www.raiffaisen.ru)
— Росбанк (www.rosbank.ru)
— Русь-Банк (www.russbnk.ru)

(Регионы)
— Волга-кредит банк (www.vcb.ru)
— Камабанк (www.kamabank.ru)
— Северная Казна (www.kazna.ru)
— Урал ФД (www.uralfd.ru)

+- В этом списке, проекты также крайне приятные, но у которых есть некоторые мелочи, которые портят все впечатление.

— Урса Банк (www.ursabnk.ru). Нет так давно был у них ни сайт, а полное Г. Сейчас получается неплохой проектик. Но не все еще отлажено, так например в банкоматах Оренбурга — Омск...и т.п...Ну, не дотягивает он до первой группы.

— ЮниКредит Банк (www.unicreditbank.ru) и сайт бывшего ММБ (www.imb.ru). Новый сайт уже работает, но не до конца (некоторые разделе перенаправляют на старый). Старый проект был всем хорош, новый — вроде бы то же ничего получился. Но есть одна проблема, которая была и остается — экономия на хостинге :). Скорость скачивания информации, время от времени, падает до 1-2 Килобайт в секунду...


Вот отличный пример — за 10 секунд скачено 14кб, средняя скорость 1.46 кб/сек.


— Юниаструм Банк (www.uniastrum.ru). Так же — ресурс вполне на первую группу. Проблемы с хостингом — падает довольно часто. Т.е. сайт просто перестает грузиться..Вот прямо сейчас не работает (9:30 по Москве 26.02.08)


-При появлении необходимости посетить интернет-представительства некоторых банков ловлю себя на мысли: "Ооо нет...". Вобщем, если бы не крайняя необходимость — не лазил бы туда никогда. Да, убогих банковских сайтов довольно много, но некоторые из них вполне объяснимы. Ну скажите, зачем небольшому банку, обслуживающему денежные потоки некоторых бизнес структур и не развивающему розницу, хороший интернет сайт? Правильно, не зачем...Т.е., в списке ниже не будет этого, этого или этого сайта (и сотни похожих на них), а будут только банковские сайты с претензией на хороший интернет портал.

— Балтийский банк (www.baltbank.ru). Уже писал о нем вот тут. Добавить, в принципе, нечего.


— Банк Сосетье Женераль Восток (www.bsgv.ru). У меня подозрение, что это сайт делали либо не русские, либо ..... вобщем, точно не русские - присутствуют какие-то крайне не логичные моменты. Сайт напомнил мне такой старинный Javascript прикол.."Вы точно хотите зайти на этот сайт" (Да, нет) - ДА; "Вы уверены" (Да, нет) - ДА; "Вы хорошо подумали?" (Да, Нет) ....... и так до бесконечности.....Пользователю, на сайте банка, приходиться делать кучи лишних кликов и загружать абсолютно ненужные страницы. Ну, например, решил человек посмотреть вакансии..Выбрал город, получил список.... Чтоб посмотреть каждую из них надо нажать на нее саму, а после, на следующей странице, нажать на "Подробнее..." И так везде..


— Газпромбанк (www.gazprombank.ru). Представляю вам мой самый не любимый интернет-проект. Вобще, считаю, что такому банку просто позорно иметь такое интернет представительство. Перечислим уродства:
1. Практически все ссылки открываются в новом окне.
2. Видимо, наполнением информации по каждому региональному филиалу занимаются представители этого отделения, и делает это каждый на свой манер и вкус. Вот, например описание одних и тех же вкладов (различаются только процентные ставки) в двух разных регионах — Примера не будет так как сайт жутко тормозит и я бы посидел пока добрался бы до нужной информации если не лень залезьте сами и посмотрите :)....
3. Еще, банк как может экономит на хостинге. Такое чувство, что сайт висит на личном компьютере человека за него ответственного. Так как время от времени начинает жуутко тормозить сервер (ответа ждать приходиться по 7-10 секунд) плюс к этому скорость закачки с него не превышает в лучшие времени 7-10 килобайт в секунду, а иногда опускается до 1-2 кб...

Как обычно, пример...За 20 секунд закачен 1 килобайт....без комментариев. Надо признать, что после 30 секунд немного распогодилось и дальше качалось со скоростью 1.5 кб/с (главная страница весит почти 150кб).

Вообще, для себя я давно решил, что проще позвонить непосредственно в филиал, и уточнить какие услуги они предоставляют (даже если филиал на другом конце страны), а не мучить себя посещением данного ресурса.


— Уралсиб (www.bank.uralsib.ru). Был у них отличный сайт, с которым ничего не надо было делать. Все было там понятно и доходчиво. А сейчас 1) Полная бяка на которой нет никакой информации непосредственно на сайте — все приходиться качать 2) То же начали экономить на хостинге и программистах — довольно часто скорость скачки не превышает 3кб. в секунду + тормозят страницы (выдачу ждать приходиться по 5-7 секунд).


Комментарии, думаю, излишни.


Вот, что у меня получилось :)

Уровень жизни и деньги

Россия.

Цены цены переведены в золотой рубль (десятая часть империала), содержавшего 1,1614 грамма чистого золота по курсу на Петербургской бирже.

В 1853-1910 годы средняя поденная зарплата плотника средней квалификации равнялась 106 копейкам, шести важнейших строительных профессий — плотника, каменщика, маляра, слесаря, столяра и штукатура — 117 копейкам, или на 6 процентов больше, а чернорабочего — 71 копейке, или на 63 процента меньше. Средняя поденная оплата петербургских вольнонаемных фабрично-заводских рабочих была на 18-26 процентов ниже, чем у плотников-строителей, а у чернорабочих, занятых в промышленности, — на 15 процентов меньше, чем у чернорабочих-строителей.

У вольнонаёмных рабочих зарплата была чуть ниже, но росла так же, как у плотников, зато у рабочих были пенсии, медицинское облсжуивание, часто бесплатные дрова, еда, помещение.

В Петербурге в 1857 году было полмиллиона жителей. По найму работало 40% - 495 тысяч. Лишь 19% были рабочими, 50 тысяч – строители. Было 56 тысяч крестьян, 41 тысяча церковников, солдат и нижних офицеров. 48 тысяч мещан и 10 тысяч цеховых жили чуть лучше плотников, не намного. Элитой города было 10 процентов населения: 30 тысяч классных чиновников, 10 тысяч купцов, 12 тысяч иностранцев, 60 тысяч священников, помещиков, офицеров.

К 1900 году количество жителей выросло почти втрое: 1,2 миллиона. Теперь рабочие составляли уже 430 тысяч. Буржуазии было 7,8%, «менеджеров» - 1,8, лиц свободных профессий – 5,3, рантье – 3,2, чиновников – 5,3, священников и офицеров примерно столько же. В общем, лишь четверть жителей столицы имели действительно высокий доход. Но четверть, а не десятая часть, как накануне реформ.

В настоящее время большинство петербуржцев (и, надо полагать, российских граждан), живущих на зарплату, могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913-м и даже в 1853 году — во времена крепостного права...

В общем, решающим для уровня жизни было даже не развитие экономики, а война. В XVIII веке, таком «золотом», по выражению Миронова, «простые люди жили хуже, чем в «железном» XIX cтолетии». Во время кризиса крепостничества зарплата росла. Реформы ухудшили дело – но это ухудшение, в отличие от военных пертурбаций, было временным. «Шоковая терапия». К начале ХХ века жить стали лучше, чем когда бы то ни было. А вот события конца ХХ в. и начала XXI привели только к ухудшению. Правда, времени прошло не так много, как после реформы 1861 года. Только и Александру II наследовал не подполковник охранки, а более вменяемый человек.-по Б.Миронову

1906 г., сельский учитель - от 180 до 480 рублей в год, средняя 260, около трети были вынуждены подрабатывать пахотой, многие не имели своего жилья.

Корова в 1913 г. стоила 5 рублей - показатель нищеты крестьянина - за 20 кг. сахара он платил столько же.

1914 г. Старший редактор СПБ. Телеграфного агентства в 1914 году получал 400 золотых рублей и 27 на пенсионное страхование в сберкассе. На Пасху и Рождество еще по окладу, 200 рублей за подработку в Госдуме, гонорары за отдельные задания. Учителя и инженеры - 230-300 рублей в месяц, по 400 р. в месяц депутаты Госдумы. 800 рублей Шаляпину за час концерта. Машинист паровоза - 140 рублей, столяры и плотники по 35-45 рублей. При этом пара обуви стоила 16 рублей, костюм 40 рублей. Квартира в 205 м., шикарная - 8 тысяч рублей. Получается, что сегодня та же квартира стоит в 55 раз дороже!!

Военный министр получал 18 тысяч, ему не хватало, и ему было отпущено из казны еще 60 тыс. в год .Епископы получали до 100 тыс. р. в год, рядовое духовенство от 300 до 800, профессора дух. ак. 3 тыс. Столичный врач (лучший) получал 40 тыс. р.

Расценки за обучение в частных гимназиях: в 1860-е гг.: 20 рублей в низших трёх классах, 30 - в старших, за дополнительные уроки по иностранным языкам - 5 рублей в час, по музыке - 1 рубль (С. 33). В 1834 г. для первой московской гимназии были куплены в каждый класс по 4 иконы по 5 рублей каждая и часы - 60 рублей. К 1888 г. плата в государственных гимназиях дошла до 60 р.



1937 тонн золота - 1,5 млрд. рублей, золотой запас России в начале 1914 года.


Сейсчас

Сколько надо работать, чтобы:

* купить... молоко, 1 литр - в России 35 м., в Австрии 4 м., в Польше 13.
* На обед в ресторане - 32 ч., 1 ч., 3,5 ч.
* На килограмм картошки и сто грамм хлеба русский работает 75 м., австриец в пять раз меньше, поляк в семь раз меньше.

Англия разбила страны на несколько групп по уровню развитию, чтобы сравнивать кандидатов на эмиграцию. Россия - в категории С с Ираном, Китаем, Алжиром, человек, получающий 25 тысяч долларов в год и проживающий в странах этой группы, приравнивается к человеку, который живет в США и зарабатывает 80 тысяч, или к жителю Эстонии с доходом в 35 тысяч. Некоторым утешением может служить, что украинцу позволительно получать 15 тысяч, а эфиопу - 7 тысяч долларов в год